Bakgrund

Så idag har jag ägnat närmare 10 timmar åt att huvudsakligen läsa på bakgrundsinfo om gransångaren på internet men även titta lite på syfte/frågeställningar/avgränsningar för att avgöra vad som borde ingå i bakgrunden till mitt arbete.

Så nu har jag kommit fram till att bakgrunden borde innehålla ett avsnitt som handlar om gransångaren som art (eftersom detta är helt centralt i arbetet och en förutsättning för att jag ska kunna analysera datan och dra slutsatser), ett som handlar om ringmärkning (då detta är vad som min undersökning är baserad på) och ett som handlar om Industriängarna och ringmärkningen som bedrivs där (då detta är platsen som mitt material (data) kommer ifrån). Dessutom ska det i bakgrunden ingå ett avsnitt som handlar om ruggning (då en av frågeställningarna är "Hur ruggar gransångaren?" och man kan tänkas behöva lite allmän information om ruggning för att kunna dra slutsatser angående gransångarens tidpunkt för ruggning) och ett som handlar om fågelflyttning (också det för att jag ska kunna diskutera och dra slutsatser i mitt arbete angående frågeställningarna). Att ruggning och fågelflyttning ska ingå i bakgrunden skapar även en förutsättning för att man ska förstå mer av resultatet.

Idag när jag läste rapporten Distribution and population changes of two subspecies of Chiffchaff Phylloscopus collybita in Sweden (2007), eller Utbredning och populationsutveckling hos två raser av gransångare Phylloscopus collybita i Sverige som den heter på svenska, så fick jag lite mer information om beståndsutvecklingen i Sverige och funderar på att inkludera information om det i bakgrunden under avsnittet som ska handla om gransångare. Dessutom ska jag se om jag kan få in information om förändringar i landskapet/klimatet under avsnittet som handlar om Industriängarna. Vill ju gärna få med dessa delar i bakgrundsfaktan för att kunna diskutera lite runt förändringarna i diskussionen. ;)

Men när jag läste bakgrundsfakta idag märkte jag att några saker inte stod som jag gärna skulle vilja ha haft uppgifter om – det rör sig om uppgifter som handlar om skillnader mellan hanar och honor samt mellan de två underarterna collybita och abietinus (som inte rör skillnader i fjäderdräkt). Phylloscopus collybita collybita är den ras som häckar i södra Sverige och P .c. abietinus den som häckar i norra Sverige. Jag skulle tyckt det varit bra om jag hittat uppgifter om att det ena könet är något större än det andra eller att de båda raserna skiljer sig i storlek eller tidpunkt för flyttning (eller något liknande). Det skulle möjligtvis underlättat för mig vid undersökningen eftersom jag nu bara får dra slutsatser av mitt egna arbete. Men å andra sidan kanske inte det är så dumt heller, då blir det lite mer spännande att se vad (om) jag kommer fram till något. :) Fast skulle åtminstone varit bra om jag kunde hitta information om hur det ser ut hos närstående arter (eller åtminstone någorlunda närstående arter) för att ha något att jämföra med.

Allt som allt tycker jag att det varit en lyckad dag som har givit ganska mycket! Det känns inte som om det varit bortkastad tid de där 10 timmarna eller vad det nu kan vara... Tycker faktiskt fortfarande att arbetet är spännande och väldigt intressant, även om det tar upp väldigt mycket tid. Imorgon så blir det att fortsätta med det, kanske ska jag kika lite mer på datan då eller så börjar jag skriva på själva arbetet. Får se vad jag känner för då. :)