Handledning m.m.

Hej!

Ska väl först och främst inte glömma att nämna att jag ägnade flera timmar (ca 4) åt att skriva på bakgrunden i onsdags.

I torsdags så lät jag även Linnéa kika lite på vad jag skrivit och hon tyckte det jag skrivit om ringmärkning hittills verkade bra i alla fall. Hon hittade snällt några grammatiska fel som jag missat. ;)

I fredags så hade jag handledning med Niclas och vi diskuterade lite allt möjligt. Han sa att han tyckte att det stod mycket bra på bloggen och att den var fin, så det blev jag glad över! :) Fast han undrade lite om jag visste vad jag ska diskutera om i diskussionen eftersom nog inte nämnt det så mycket. Förklarade lite vad jag tänkt mig att diskutera om för honom, men får nog se till att skriva lite mer om det vid själva bloggandet. (Översiktligt kan jag säga att jag i diskussionen tänkt koppla ihop den med bakgrunden och jämföra, dvs. jämföra t.ex. ålderfördelningen hos gransångare med att dödligheten hos småfåglar är mycket hög, och t.ex. se om andelen fett hos en fågel ökar frampå hösten ju närmare flyttningen man kommer, och t.ex. se om det går att hitta någon orsak till att gransångaren ökat på senare år (vilket jag redan kunnat utläsa ur datan från Industriängarna, se linjediagrammet i inlägget här).Dessutom har jag tänkt mig att reflektera lite över felkällor och hur arbetet kunde ha gjorts bättre, som vid alla andra diskussioner.)

Vidare pratade jag även med honom om min lägesrapport som jag inte skrivit, och att jag ska se till att skriva den. Det får nog bli imorgon eller under nästa vecka. Frågade dessutom lite om referenser med fotnoter och så, tycker nämligen inte att det ser så bra ut när halva sidan upptas av källförteckningar som det blir nu... Alltså undrade jag vad han rekommenderar, vet ju att det finns många olika sätt att referera på. :) Niclas sa att han skulle kolla upp det lite åt mig, så det var ju snällt. :)

Sen pratade vi även lite om redovisningen v.7. Tydligen så behöver jag inte redovisa muntligt mer än en gång, vilket jag trodde. Fast tror jag vill göra det ändå om jag hinner, tycker det skulle varit kul ändå även om det är skönt att det inte är något tvång. Fick ett bra tips av Niclas också – jag har ju varit lite fundersam hur jag vill ha min slutliga projektredovisning, men han gav mig en bra idé genom att föreslå att jag skulle kunna redovisa för klassen som en övning inför en slutlig redovisning för akademiklassen. Tycker hans idé var väldigt bra, hade faktiskt inte tänkt på det. ;) Så så skulle jag ju kunna göra, då får jag både redovisa för klassen vilket jag skulle tyckt varit roligt och dessutom redovisa för akedemi vilket skulle varit en liten utmaning. :) Men som Niclas sa så behöver jag ju inte bestämma mig för det än, så får fundera vidare på saken.

Men som sagt så kändes allt som en bra och givande handledning! :) Ska nog se till att boka in handledning lite oftare, känns som om samarbetet mellan mig och handledaren fungerar mycket bättre då. Det blir bättre när man pratar öga mot öga, bloggen är ju mest att jag visar hur jag ligger till och inte lika så mycket att få respons. Tycker även jag var bättre förberedd och hade då lite mer att prata om den här gången jämfört med förra, så förberedelse är a och o! Så blev faktiskt väldigt nöjd med handledningen, även om det var något jag glömde att nämna (fast kommer inte ihåg vad det var just nu). Får försöka minnas det till nästa gång och se till att vara förberedd då med! :)

Nu blir det att gå och lägga sig, borde inte sitta och skriva så här sent på kvällen...